Preparado para WhatUpCongress.com · Mesa de análisis político de WhatsUpCongress · abril de 2026 · Instantánea de datos: 3 de abril de 2026
Nuestra predicción final
Gavin Newsom (D) derrota a JD Vance (R)
| Colegio Electoral | 280–300 (rango demócrata) |
| Voto popular | D+3 a +5 |
| Cámara | Demócratas |
| Senado | Republicanos (por un margen estrecho) |
| Confianza global | 55–60% (sintetizada) |
Sintetizada a partir de tres modelos de pronóstico independientes; cada uno llegó a conclusiones distintas y contrastamos cada afirmación con datos verificables de abril de 2026.
1. Cómo construimos este pronóstico
Este pronóstico combina tres análisis independientes con conclusiones diferentes. Uno proyectaba una victoria aplastante de JD Vance. Otro, una ajustada victoria de Josh Shapiro con gobierno dividido. Un tercero daba a Gavin Newsom 290–310 votos electorales y un Congreso demócrata. Cada uno aportó fortalezas. Tomamos la mejor evidencia de los tres y contrastamos cada afirmación con datos verificables de abril de 2026.
Nuestro método es simple. Seguimos promedios de encuestas, no encuestas sueltas. Damos mucho peso a los fundamentos económicos, porque predicen mejor las elecciones que el carisma. Aplicamos patrones históricos —como la penalización al partido en el poder y el ciclo de corrección en los intermedias— porque se han sostenido en decenas de comicios. Y asignamos niveles de confianza honestos a cada predicción, porque quien afirma certeza a dos años vista le está vendiendo algo.
También seguimos una regla férrea: los datos mandan, no la conclusión. Si los datos contradicen nuestras creencias previas, vamos con los datos.
Fuentes en las que nos apoyamos
Promedios de encuestas de Silver Bulletin y RealClearPolitics. Encuestas de CNN/SSRS, Reuters/Ipsos, Emerson College, UNH Survey Center y Quinnipiac. Datos económicos de la CBO, BLS, Deloitte, Goldman Sachs, Morgan Stanley y el FMI. Modelos históricos de la literatura de ciencia política. Mercados de predicción Kalshi y Polymarket. Pronósticos del Congreso de RacetotheWH, Cook Political Report, Sabato’s Crystal Ball e Inside Elections.
2. Dónde está Estados Unidos: instantánea de abril de 2026
Antes de pronosticar, hay que ver el tablero con claridad. Así estaban los indicadores el 3 de abril de 2026.
| Indicador | Valor actual | Dirección |
|---|---|---|
| Aprobación general de Trump | 35–40% | ↓ Mínimo histórico (2.º mandato) |
| Aprobación económica de Trump | 31% (CNN/SSRS) | ↓ Mínimo de carrera |
| Aprobación sobre costo de vida | 29% (Reuters/Ipsos) | ↓ Récord bajo |
| Aprobación neta (Silver Bulletin) | −16,9 a −21,4 | ↓ Peor desde la era FDR |
| Voto genérico al Congreso | D+6 | ↑ Favorece a demócratas |
| Precio nacional gasolina | 3,99 $/galón | ↑ +1,00 $ en un mes |
| Brent | 108 $/barril | ↑ Pico por guerra con Irán |
| Desempleo | 4,4% | ↑ Sube lentamente |
| Inflación núcleo (PCE) | ~3,0% | — Pegajosa, por encima del objetivo de la Fed |
| Tipo fed funds | 3,50–3,75% | — En pausa tras 3 recortes |
| Tropas de EE. UU. en Oriente Medio | 50 000+ | ↑ Conflicto con Irán desde el 28 feb. |
| Apoyo al manejo de Irán | 29% | ↓ Fuerte oposición pública |
Conclusión: El presidente en funciones tiene la aprobación más baja en este punto del mandato desde FDR. Economía, política exterior y costo de vida empujan contra el partido en el poder. Este es el entorno que condiciona todo lo demás.
3. La aprobación de Trump y la guerra con Irán
La aprobación presidencial es el mejor predictor del desempeño del partido del presidente en la siguiente elección. Desde la Segunda Guerra Mundial, ningún presidente con aprobación inferior al 40% en intermedias vio a su partido retener el Congreso. Ningún sucesor elegido por un presidente muy impopular ha ganado la Casa Blanca. El patrón no es perfecto, pero es la señal más fuerte.
En abril de 2026, la aprobación de Donald Trump cae por debajo del 40% por primera vez en su segundo mandato. Silver Bulletin sitúa la aprobación neta en −16,9. CNN mide su aprobación económica en un mínimo de carrera del 31%. La Universidad de Massachusetts Amherst da una aprobación general de solo el 33%. FiftyPlusOne coloca la aprobación neta en −21,4, la más baja de cualquier presidente en este punto del mandato desde FDR.
Trayectoria de aprobación — segundo mandato
| Mes | Contexto | Aprobación |
|---|---|---|
| Ene 2025 | Investidura | 46% |
| Abr 2025 | Aranceles | 43% |
| Jul 2025 | — | 42% |
| Oct 2025 | Cierre del Gobierno | 41% |
| Ene 2026 | — | 40% |
| Abr 2026 | Guerra con Irán | 37% |
La guerra con Irán lo cambió todo
Estados Unidos e Israel lanzaron ataques militares conjuntos contra Irán el 28 de febrero de 2026. Más de 50 000 soldados estadounidenses están desplegados en Oriente Medio. El conflicto lleva más de un mes sin fin claro. Trump no ha descartado fuerzas terrestres.
El impacto económico fue inmediato: el petróleo superó los 100 $/barril; la gasolina superó los 4 $/galón en un solo mes; las hipotecas subieron cinco semanas seguidas. Solo el 29% de los estadounidenses apoya el manejo de Irán por parte de Trump. Reuters informa visiones sombrías del conflicto y temor a bajas y al daño financiero personal.
Esto importa para 2028 porque las guerras largas que encarecen la vida definen las elecciones posteriores. La guerra de Irak (2003–2008) erosionó la credibilidad republicana en política exterior y ayudó a Barack Obama. Si el conflicto con Irán continúa en 2027, será el eje de la campaña de 2028 —y el candidato republicano lo heredará quiera o no.
Eventos clave en la caída
| Fecha | Evento | Impacto en aprobación |
|---|---|---|
| Abr 2025 | Aranceles del “Día de la Liberación” + caso de deportación Abrego García | −5 puntos en un mes |
| Jun 2025 | Despliegue de la Guardia Nacional en Los Ángeles | La caída se frena poco |
| Oct 2025 | Cierre del Gobierno + protestas “No Kings” | La caída se acelera al doble |
| Feb 2026 | Dos estadounidenses muertos por agentes federales en Minneapolis | Comienza la caída fuerte |
| 28 feb 2026 | Comienza la guerra con Irán — golpes conjuntos con Israel | Cruza por debajo del 40% por primera vez |
4. La economía: 2026 a 2028
Los votantes deciden sobre todo con el bolsillo. Con economía fuerte, el sucesor del partido en el poder suele ganar; si la economía es débil o se siente tensa, eligen cambio. Así ha sido casi siempre desde 1952.
La economía de EE. UU. no está en recesión, pero tampoco florece: el PIB crece, la inversión en IA explota, pero los hogares sufren aranceles, energía y un mercado laboral más blando. Es una economía “así así” que castiga al incumbente —no por catástrofe, sino porque no llegó la prosperidad prometida.
Comparativa de pronóstico económico
| Indicador | Ahora (abr 2026) | Finales 2026 | 2027 | 2028 |
|---|---|---|---|---|
| Crecimiento del PIB | 1,4–2,2% | 1,8–2,3% | 1,5–2,2% | 1,8–2,5% |
| Desempleo | 4,4% | 4,4–4,6% | 4,3–4,8% | 4,2–4,7% |
| Inflación núcleo (PCE) | ~3,0% | 2,7–2,9% | 2,3–2,7% | 2,2–2,5% |
| Tipo fed funds | 3,50–3,75% | 3,25–3,50% | 3,0–3,25% | 2,75–3,25% |
| Gasolina ($/galón) | 3,99 | 3,40–3,80 | 3,20–3,70 | 3,10–3,60 |
| Probabilidad de recesión | 25–30% | 20–25% | 15–20% | 15–20% |
Cinco fuerzas que moldean la economía
Aranceles: El Tribunal Supremo derogó en febrero de 2026 los aranceles por IEEPA; la Administración usa otros estatutos. El arancel medio podría estabilizarse ~12%. Suben costos y la incertidumbre. Deloitte proyecta un freno al crecimiento cercano al 1% del PIB.
Irán y energía: Petróleo por encima de 100 $/barril funciona como impuesto a cada hogar. Si el conflicto se resuelve, baja la gasolina; si escala, salta el riesgo de recesión. Es la variable económica número uno hoy.
Inversión en IA: Superó los 405 000 millones $ en 2025 y sigue subiendo. Goldman Sachs proyecta 0,3–0,5 puntos de PIB; ganancias de productividad amplias no se esperan hasta después de 2030.
Recortes fiscales OBBBA: La One Big Beautiful Bill Act estimula con reembolsos, incentivos y menor retención; compensa parte del arancel y sostiene el consumo hacia 2027–2028.
Mercado laboral: Por menor inmigración y natalidad, bastan 30 000–50 000 empleos/mes para mantener el desempleo; el ritmo real ronda 11 000/mes, por debajo. El mercado está blando, no roto.
Nuestro llamado económico: Sin recesión ni boom. Crecimiento 1,5–2,5%; inflación pegajosa por encima del 2%; hogares aún apretados. Es la economía en la que los votantes buscan cambio —no porque todo esté terrible, sino porque no mejora lo bastante rápido.
5. Primarias republicanas: candidatos y predicción
Las primarias son un duelo: el vicepresidente JD Vance y el secretario de Estado Marco Rubio; el resto en un dígito. Aquí coinciden nuestros tres análisis fuente.
Encuestas de primarias GOP 2028
| Encuesta / lugar | JD Vance | Marco Rubio | Otros (notables) |
|---|---|---|---|
| CPAC (mar 2026) | 53% | 35% | DeSantis / Haley ~5% |
| New Hampshire (mar 2026) | 46% | 27% | DeSantis 5%, Haley 5% |
Perfiles (resumen)
| Candidato | Rol | Encuesta | Fortalezas | Debilidades |
|---|---|---|---|---|
| JD Vance | Vicepresidente | 46–53% | Heredero MAGA; respaldo de Trump; joven; credenciales populistas | No es Trump; atado a un gobierno impopular |
| Marco Rubio | Sec. de Estado | 27–35% | Talento diplomático; red de donantes; apelo hispano | Perdió en 2016; cedió a Vance; etiqueta de establishment |
| Ron DeSantis | Gobernador FL | 2–5% | Récord ejecutivo | Colapsó en primarias 2024 |
| Nikki Haley | Ex embajadora ONU | 5–9% | Cruce moderado | Menor favorabilidad en base MAGA |
| Rand Paul | Senador KY | 1–4% | Carril anti guerra | Nicho nacional |
Predicción primarias GOP: JD Vance gana la nominación. Confianza: 75%. Elige a Marco Rubio como compañero de fórmula: la fórmula de continuidad MAGA más fuerte.
Rubio dijo públicamente que apoyaría a Vance si el VP se lanza. Trump elogia a ambos pero se espera que respalde a Vance. La base MAGA está con Vance. Solo pierde con escándalo mayor, ruptura Trump–Vance o colapso económico extremo.
6. Primarias demócratas: candidatos y predicción
Las primarias demócratas están abiertas —las más competitivas desde 2008. Sin presidente en funciones que limpie el campo, al menos seis candidatos podrían ganar. Nuestros tres análisis discrepan: Newsom, Shapiro o poco foco en demócratas. Esto dicen los datos.
Primarias demócratas 2028 — encuestas nacionales
| Candidato | % nacional |
|---|---|
| Kamala Harris | 39% |
| Gavin Newsom | 30% |
| Pete Buttigieg | 16% |
| AOC | 12% |
| Josh Shapiro | 9% |
| JB Pritzker | 7% |
Primarias demócratas en New Hampshire (UNH, feb 2026)
| Candidato | % NH |
|---|---|
| Pete Buttigieg | 20% |
| Gavin Newsom | 15% |
| AOC | 15% |
| Kamala Harris | 10% |
| Mark Kelly | 10% |
Panorama del campo
| Candidato | % nat. | % NH | Fortaleza clave | Riesgo clave |
|---|---|---|---|---|
| Gavin Newsom | 23–30% | 15% | Recaudación, organización, marca anti-Trump | Etiqueta California; imagen elite |
| Pete Buttigieg | 16–20% | 20% | Comunicador; veterano; fuerza en NH | Débil con votantes negros en 2020 |
| AOC | 12–15% | 15% | Voto joven; energía | Desliz Múnich; podría ir al Senado |
| Josh Shapiro | 9% | N/D | Gobernador de estado bisagra | Bajo conocimiento nacional |
| Mark Kelly | 10% | 10% | Astronauta; estado clave | 68% de demócratas no lo conocen |
| Kamala Harris | 30–39% | 10% | Reconocimiento | Perdió contra Trump; el partido quiere cara nueva |
Por qué elegimos a Newsom sobre Shapiro
Un análisis fuente defendía bien a Shapiro: gobernador bisagra, lenguaje sencillo, molde de “candidato tranquilizador”. La teoría es sólida, pero teoría y encuestas apuntan en direcciones distintas hoy.
Shapiro está al 9% nacionalmente, sin operación nacional de recaudación ni señales de carrera como Newsom o Buttigieg. Newsom recorre New Hampshire con un libro nuevo, tiene la mayor lista de correo de posibles candidatos demócratas y años como figura anti-Trump visible. Buttigieg hace campaña para intermedias en estados clave.
¿Shapiro puede remontar? Sí: Jimmy Carter estaba al 1% un año antes de ganar la nominación. Hoy, quien tiene dinero, medios, estructura e impulso en encuestas es Gavin Newsom.
Creemos que Kamala Harris al final no compite: el partido quiere cara nueva y el campo está lleno para una revancha incómoda. Si entra, es de primer nivel, pero damos 25% a que se lance.
Predicción primarias demócratas: Gavin Newsom gana la nominación. Confianza: 55%. Compañero de fórmula: Mark Kelly (Arizona) con 50% de confianza, o Josh Shapiro (Pensilvania).
7. Elección general: nuestro veredicto final
Aquí convergen economía, aprobación, historia y emparejamientos —pero sin certeza.
Fórmulas (pronosticadas)
| Fórmula demócrata | Fórmula republicana |
|---|---|
| Gavin Newsom — gobernador de California | JD Vance — vicepresidente |
| Mark Kelly — senador por Arizona | Marco Rubio — secretario de Estado |
Seis razones por las que los datos favorecen a los demócratas
Penalización al partido en el poder — Desde la II GM, el partido del presidente solo ganó un tercer mandato consecutivo una vez (1988), con 60%+ de aprobación. Trump está 35–37%.
La economía se siente mal — PIB positivo pero hogares apretados; con 52% diciendo que el rumbo es malo, votan cambio.
La guerra con Irán no suma — Solo 29% apoya el manejo de Trump. Guerras largas con gasolina cara erosionan la marca del partido en el poder (cf. Irak 2003–2008).
Vance no es Trump — Trump movilizó millones de no habituales; Vance no tiene ese imán. Un politólogo de Kentucky llamó a esto el problema central de Vance.
Entusiasmo demócrata — Voto genérico D+6; sobre rendimiento en especiales; ~69% de probabilidad de ganar la Cámara en 2026 según RacetotheWH.
Aritmética bisagra — Newsom–Kelly fuerte en PA, MI, WI; Kelly pone AZ en juego; NV inclina demócrata; una sorpresa Sun Belt (GA o NC) puede pasar de 300 votos electorales.
La réplica republicana
El mejor caso para Vance: (1) si el PIB supera 2,5% en 2027–2028, el patrón histórico gira a su favor; (2) si la coalición de 2024 se mantiene entre hispanos, negros y jóvenes hombres, cambia la matemática; (3) el “equipaje de California” de Newsom es un blanco simbólico enorme. Por eso nuestra confianza es ~60%, no 85%.
Predicción general: Gavin Newsom derrota a JD Vance. Colegio Electoral: 280–300. Voto popular: D+3 a +5. Confianza: 60%. Newsom gana el “muro azul” (PA, MI, WI), Arizona (con Kelly) y Nevada. Georgia y Carolina del Norte en equilibrio; podrían llevarlo más allá de 300 EV.
8. El futuro del MAGA y del Partido Republicano
El MAGA no desaparece; se institucionaliza. En 2016 parecía rebelión; en 2028, facción de gobierno con disputas. Seguirá duro en inmigración, desconfiado de las élites, dispuesto a usar el poder estatal en cultura y al comercio nacionalista. Pero hay una falla real: política exterior.
Irán expone la grieta: Rubio, ala intervencionista; Vance, más escéptico de guerras abiertas aun apoyando al gobierno. El MAGA pasa de movimiento de un líder a coalición con facciones; sigue dueño del GOP, ya no con una sola voz.
Si Vance gana la nominación y pierde la general, vendrá un desglose duro: el establishment dirá que sin Trump el MAGA no gana; el populista dirá que Vance no era suficientemente MAGA. Prevemos evolución gradual —mensaje económico populista y cierta moderación cultural.
Mapa de facciones MAGA
| Facción | Líderes | Política exterior | Política económica |
|---|---|---|---|
| Populista-nacionalista | Vance, Bannon, TPUSA | Escépticos de intervención | Aranceles, política industrial |
| Halcones-establishment | Rubio, Cotton, Wiles | Pro intervención | Pro negocios + aranceles |
| Flanco libertario | Rand Paul, Massie | Anti guerra | Mercados libres, anti arancel |
| Dinastía Trump | Trump Jr., órbita Trump | Lo que diga Trump | Lo que diga Trump |
9. El futuro del Partido Demócrata
Las primarias de 2028 definirán la identidad del partido por una década. Tres facciones pelearán el mensaje.
| Facción | Líderes | Mensaje central | Base electoral |
|---|---|---|---|
| Establishment | Newsom, Shapiro, Buttigieg | Ganar, progreso incremental | Suburbios, universitarios |
| Progresista | AOC, Sanders, Pritzker | Medicare para todos, Green New Deal | Jóvenes, comunidades diversas |
| Moderado pragmático | Kelly, Fetterman, Beshear | Asequibilidad en la mesa | Clase trabajadora, estados bisagra |
El mensaje demócrata más fuerte en 2028 no será un seminario de políticas, sino una promesa: menos caos, gestión más estable, menos estrés y un intento serio de hacer la vida más asequible. El nominado más ganador sonará a gobernador, no a facción de redes.
Aunque AOC no sea presidenta, es futuro del partido. A los 36, tiene tiempo. Si desafía a Schumer por el Senado y gana —varias encuestas lo sugieren— será de los demócratas más poderosos en Washington y abre 2032 o 2036.
10. El Congreso en 2028: Cámara y Senado
Nuestros análisis fuente discrepaban: unos daban doble cámara demócrata; otros, gobierno dividido (Cámara demócrata, Senado republicano). Tras revisar la estructura, el pronóstico de división nos parece más honesto.
Contexto de las intermedias 2026
Los republicanos tienen 218–214 en la Cámara y 53–47 en el Senado. Los demócratas necesitan 3 escaños en la Cámara y 4 en el Senado. El mapa favorece históricamente a los demócratas: 23 escaños republicanos al Senado en juego, y el partido del presidente casi siempre pierde terreno en intermedias.
Trayectoria por cámara (pronosticada)
| Cámara | Actual | Tras 2026 (pronóstico) | Tras 2028 (pronóstico) |
|---|---|---|---|
| Cámara | R 218 – D 214 | D 225–235 (cambio) | D 220–228 (mantienen) |
| Senado | R 53 – D 47 | Incierto (50–50 a R 51–49) | R 50–52 (apretado) |
| Casa Blanca | Republicana (Trump) | — (ciclo intermedio) | Demócrata (Newsom) |
Por qué separamos el pronóstico
La Cámara oscila con el humor nacional; los suburbios se mueven fácil. En un año presidencial con demócrata en la Casa Blanca, la Cámara casi seguro la acompaña. Confianza: 65%.
El Senado es distinto: cada estado es batalla propia. Aun ganando la Casa Blanca en 2028, la geografía senatorial puede no cooperar. Los republicanos pueden retener el Senado aun en mal año. Confianza de que el GOP retiene el Senado: 60%.
Predicción del Congreso: Los demócratas ganan la Cámara (65%). Los republicanos retienen el Senado por poco (60%). El resultado más probable para enero de 2029 es gobierno dividido: presidente y Cámara demócratas, Senado republicano.
11. Niveles de confianza: la matemática detrás del pronóstico
Quien afirma certeza a dos años no es honesto. Asignamos confianza explícita a cada pieza.
| Predicción | Confianza | Por qué este número |
|---|---|---|
| Demócratas ganan la Cámara en 2026 | 80% | Trump 35–37%; genérico D+6; solo 3 escaños; patrón histórico |
| Vance gana nominación GOP | 75% | +20 pts en encuestas; VP en funciones; respaldo Trump esperado; Rubio cede |
| Harris no se lanza | 75% | Perdió contra Trump; cara nueva; campo lleno |
| Demócratas ganan/mantienen Cámara 2028 | 65% | Colas presidenciales; suburbios; margen inicial estrecho |
| Un demócrata gana la presidencia | 60% | Penalización al incumbente; aprobación récord baja; tensión económica; 2028 lejos |
| GOP retiene Senado 2028 | 60% | Mapa senatorial favorece estructuralmente al GOP |
| Newsom gana primarias demócratas | 55% | Líder en encuestas y estructura; campo abierto |
| Kelly es compañero de fórmula | 50% | Balance bisagra lógico; las VP suelen sorprender |
| Todo el escenario exacto | ~35–40% | Multiplicar probabilidades — la parlay queda bajo 50% |
Transparencia: La probabilidad de que todo ocurra exactamente como aquí se describe es 35–40%. Cada pieza puede ser más probable que no, pero al componerlas baja el total. Así es pronosticar con +2 años. Actualizaremos con nuevos datos.
12. Qué podría cambiarlo todo
Escenarios que ayudan a los republicanos (podrían hacer favorito a Vance)
Boom económico — Si Irán se calma, baja el petróleo, llega productividad por IA y el PIB supera 2,5%+ en 2027–2028, el patrón histórico gira fuerte. El sucesor del partido en el poder gana ~80% de las veces con crecimiento >2,5%.
Fin “victorioso” de la guerra con Irán — Acuerdo rápido percibido como fuerte; sube la aprobación de Trump y la marca de Vance.
Mala nominación demócrata — Pelea amarga Newsom vs. AOC que divide al partido antes de la general.
Escenarios que ayudan a los demócratas (confianza podría pasar del 70%)
Empeora la economía — Irán escala, el petróleo se duplica, desempleo >5%: ola tipo 2008.
Aprobación de Trump en los 30 bajos — Impopularidad estilo Watergate en 2027 arrastra a todo el GOP.
Unificación temprana demócrata — Un candidato limpia el campo rápido (como Biden tras Carolina del Sur en 2020).
Comodines
RFK Jr. independiente — altera el mapa; no está claro a quién perjudica más.
Trump respalda a alguien que no sea Vance — poco probable; caos en primarias.
Tercer partido / No Labels / centrista independiente — puede restar votos bisagra a ambos lados.
13. Panel resumen de predicciones finales
| Categoría | Predicción | Confianza |
|---|---|---|
| Nominado GOP | JD Vance (VP: Marco Rubio) | 75% |
| Nominado demócrata | Gavin Newsom (VP: Mark Kelly) | 55% |
| Presidente 2028 | Gavin Newsom (D) — 280–300 votos electorales | 60% |
| Cámara 2028 | Mayoría demócrata (220–228 escaños) | 65% |
| Senado 2028 | Republicanos por poco (50–52 escaños) | 60% |
| Economía 2027–28 | Crecimiento lento (1,5–2,5%); inflación 2,2–2,7%; desempleo 4,2–4,8% | Moderada |
| Movimiento MAGA | Sobrevive pero fragmentado; dominante en el GOP, no unificado | Alta |
| Partido Demócrata | Gira hacia mensaje práctico y de asequibilidad con Newsom | Media |
| Probabilidad del escenario completo | Todas las predicciones exactas como aquí | 35–40% |
Este análisis sintetiza tres modelos independientes y se basa en encuestas, datos económicos y patrones históricos públicos. Todas las predicciones incluyen niveles de confianza explícitos y pueden cambiar con nuevos datos.
Fuentes: Silver Bulletin, CNN/SSRS, Reuters/Ipsos, Emerson College, UNH Survey Center, Quinnipiac, CBO, BLS, Deloitte, Goldman Sachs, Morgan Stanley, FMI, RacetotheWH, Cook Political Report, Sabato’s Crystal Ball, Inside Elections, Kalshi, Polymarket.
Sigue cada proyecto de ley. Sigue cada voto. Conoce tu Congreso. WhatUpCongress.com