Tu chính án 25 và Trump: Hơn 50 nghị sĩ kêu gọi phế truất Tổng thống sau đe dọa Iran

Ngày càng nhiều đảng viên Dân chủ — và cựu đồng minh của Trump là Marjorie Taylor Greene — đòi Phó tổng thống và nội các áp dụng Tu chính án 25 để phế truất Trump. Ai đã lên tiếng, quy trình ra sao và điều gì có thể xảy ra tiếp theo.

Chuyện gì đã xảy ra?

Ngày Chủ nhật Phục sinh 5 tháng 4, 2026, Tổng thống Trump đăng trên Truth Social lời đe dọa tấn công quy mô lớn vào cầu và nhà máy điện Iran. Ông viết thứ Ba sẽ là «Ngày nhà máy điện và ngày cầu cống» và dùng ngôn từ tục tĩu nhắm vào lãnh đạo Iran. Bài đăng còn có cụm «Tạ ơn Allah». [3]

Sáng thứ Ba, ông đăng tiếp, cảnh báo «cả một nền văn minh sẽ chết trong đêm nay, không bao giờ hồi sinh.» Ông nói về Iran và thời hạn 8 giờ tối (giờ Mỹ) để Tehran mở lại eo biển Hormuz — tuyến hàng hải quan trọng mà Iran đã đóng trong xung đột hiện tại.

Các bài đăng châm ngòi Quốc hội. Hàng chục nghị sĩ cho rằng lời đe dọa chứng tỏ Trump không còn đủ khả năng đảm nhiệm. Họ kêu gọi phế truất bằng Tu chính án 25 hoặc luận tội. [1]

Ai đang kêu gọi phế truất?

Đến chiều thứ Ba, hơn 50 Dân chủ Hạ viện, hai thượng nghị sĩ Dân chủ và một cựu đảng viên Cộng hòa đã công khai kêu gọi phế truất Trump. [1] Đây là danh sách một phần các nghị sĩ đã lên tiếng.

Ghi chú: Đây là danh sách một phần; trong ngày vẫn có thêm nghị sĩ tham gia. Một số người kêu gọi luận tội chứ không nhất thiết Tu chính án 25.

Vì sao Marjorie Taylor Greene đáng chú ý

Cái tên gây bất ngờ nhất là cựu dân biểu Marjorie Taylor Greene. Từng là một trong những tiếng nói ủng hộ Trump mạnh mẽ nhất tại Quốc hội, nhưng quan hệ đổ vỡ trong năm qua. Greene chỉ trích đối ngoại của Trump — đặc biệt chiến tranh Iran và hồ sơ Epstein — và từ chức nghị sĩ tháng 1 năm 2026.

Thứ Ba, Greene đáp lại lời đe dọa: «TU CHÍNH ÁN 25!!! Chưa một quả bom nào rơi xuống nước Mỹ. Chúng ta không thể giết cả một nền văn minh. Đây là ác ý và điên rồ.» [3]

Bà còn kêu gọi người Kitô hữu trong chính quyền «quỳ xuống xin Chúa tha thứ» và nói Trump «đã mất trí». [6] Sự bẻ lái này cho thấy áp lực Tu chính án 25 không chỉ từ Dân chủ. Greene không còn quyền biểu quyết tại Quốc hội.

Tu chính án 25 hoạt động thế nào?

Tu chính án 25 được bổ sung vào Hiến pháp năm 1967, sau vụ ám sát Kennedy, quy định khi tổng thống không còn đủ khả năng phục vụ. [4] Mục 4 là phần đang được bàn tán. Quy trình từng bước như sau.

Chưa tổng thống nào bị phế theo cách này. Mục 4 được thiết kế cho khẩn cấp y tế — ví dụ đột quỵ — chứ không phải tranh chấp thuần chính trị.

Vì sao Tu chính án 25 gần như không bao giờ thành hiện thực

Dù lời kêu gọi Tu chính án 25 thường nổi lên trong những phút nóng chính trị, có vài lý do lớn khiến nó chưa từng được dùng để phế tổng thống — và hiện cũng rất có thể không được dùng.

Nội các phục tùng Tổng thống. Mỗi bộ trưởng do tổng thống chọn và có thể bị sa thải. Bắt họ bỏ phiếu chống cấp trên tự mình bổ nhiệm giống như bảo nhân viên sa thải CEO đã thuê họ. Họ gần như không có lý do làm vậy — và sẽ mất nhiều nếu thử mà thất bại.

Phó tổng thống phải dẫn đầu. Phó tổng thống phải đồng ý và đồng ký thư gửi Quốc hội. Phó tổng thống được chọn vì lòng trung thành với tổng thống. Trong lịch sử Hoa Kỳ, chưa có phó tổng thống nào hành động như vậy chống tổng thống đương nhiệm.

Tổng thống có thể phản công ngay. Dù nội các và phó tổng thống hành động, tổng thống vẫn có thể gửi thư cho Quốc hội nói «tôi ổn». Thư đó khôi phục quyền lực ngay — trừ khi phó tổng thống và nội các phản đối lại trong bốn ngày. Khi đó Quốc hội có 21 ngày để biểu quyết, và cần siêu đa số hai phần ba ở cả hai viện mới giữ tổng thống ở ngoài. Ngưỡng đó cực cao.

Nó dành cho khủng hoảng y tế, không phải chính trị. Người soạn Tu chính án 25 nghĩ đến tình huống như đột quỵ của Tổng thống Woodrow Wilson năm 1919, khi ông hàng tháng không thể trị quốc. Họ không nghĩ đến bất đồng chính sách hay lời nói. Dùng Mục 4 vì lý do chính trị sẽ tạo tiền lệ mà nhiều nghị sĩ — hai đảng — lo sẽ bị lạm dụng sau này.

Giá chính trị cực lớn. Bộ trưởng hay phó tổng thống thử làm mà thất bại hầu chắc bị cách chức và tiêu tan về chính trường. Kể cả nghị sĩ đẩy mạnh việc này cũng có thể bị xem là cố lật kết quả bầu cử. Đó là lý do nó thành phương án cuối mà gần như không ai thực sự kích hoạt.

Tu chính án 25 so với luận tội

Nhà Trắng nói gì

Nhà Trắng bác bỏ các lời kêu gọi. Phát ngôn viên Davis Ingle nói phe Dân chủ đã muốn loại Trump «trước cả khi ông tuyên thệ» và gọi Dân chủ tại Quốc hội là «loạn trí, yếu ớt, vô dụng». [2]

Chưa có bộ trưởng nào ủng hộ Tu chính án 25. Nhiều nguồn tin cho rằng Trump là người cứng rắn nhất trong chính quyền của chính ông về Iran. Một quan chức cấp cao được trích lời mô tả tổng thống là người «máu chiến» nhất trong giới lãnh đạo. [5]

Điều gì tiếp theo?

Dân chủ dự định đưa nghị quyết quyền chiến tranh khi Quốc hội họp lại tuần tới, nhằm hạn chế Trump tấn công Iran mà không được Quốc hội phê chuẩn. Các nghị quyết tương tự về Venezuela hồi đầu năm đã thất bại.

Một số nghị sĩ Dân chủ nói đang phối hợp ngầm. Nhưng ngay cả người ủng hộ phế truất cũng thừa nhận không có Cộng hòa thì khó thành. Jim Himes nói nghị sĩ Cộng hòa vẫn trung thành với tổng thống, khiến hành động gần như không thể trong ngắn hạn. [1]

Bầu cử giữa kỳ 2026 cuối năm có thể là yếu tố lớn. Một số phân tích cho rằng nếu Dân chủ chiếm đa số Hạ viện, cửa luận tội có thể mở — dù Thượng viện khó kết tội. [4]

Tin đang diễn biến. WhatsUpCongress sẽ cập nhật khi có thông tin mới. Chúng tôi là nền tảng thông tin công dân trung lập, không ủng hộ đảng phái hay lập trường chính trị.